English French German Italian Japanese Polish
18Октябрь 2016

Тонкости баттлов. Недостатки фристайлеров

Категории: Блог MoscowFF, Статьи

Тонкости баттлов. Недостатки фристайлеров

Не секрет, что на внутренней СНГшной сцене футбольного фристайла все топовые места уже распределены среди умелых фристайлеров, которые в основном баттлят между собой. Ровно та же ситуация и на зарубежных соревнованиях, где наши ребята оказываются в роли претендентов на высокие места, но не более. Этот вопрос конкурентноспособности уже частично обсуждался в заметке про снгшную систему оценивания. Однако кроме метафизических соображений существуют вполне реальные причины того, что сильнейшие фристайлеры СНГ уступают средним фристайлерам Европы, Азии или Южной Америки. Об этом я сегодня и буду рассуждать.

ИДЕЯ ПЕРВАЯ. И самая распространенная. Русским не хватает фишек

Действительно, если сравнивать стандартную программу русского футбольного фристайлера и его забугорного аналога, то в первом приближении выступление русских покажется очень стандартным, каноничным и состоящим из технических трюков, в то время как программа оппонента содержит больше "фишек"(ворованных). Но так ли часто русские фристайлеры проигрывают людям, чей фристайл действительно содержит уникальные и крутые трюки? Можно ли таковыми считать чилийца Дегокса, поляка Гужика, норвежца Адриана или мексиканца Мемо в случае баттла МцПро на Ф3 туре в Калгари? Я вижу аргумент про фишки несостоятельным, поскольку он являет собой результат поверхностного рассмотрения проблемы.

ИДЕЯ ВТОРАЯ. Интенсивность выступления

И я имею в виду не флоу в общепринятом понятии ,как отсутствие чеканки и слитность выполнения трюков. Если отталкиваться от баттлов Супербол 2016, то я для себя отметил интересную особенность.

Сильной стороной русских фристайлеров традиционно считаются ловеры. Однако, как многие из вас уже успели заметить, в баттлах это преимущество нивелируется. И это связано отнюдь не с недооценкой ловеров, как принято считать. Я вижу проблему в том, что, например, начиная выход с трехоборотного трюка, русский фристайлер тратит минимум 6-8 трюков на то, чтобы наладить контроль комбо прежде, чем он сможет добавить другие сложные трюки. В это же время даже средний зарубежный фристайлер, умея свои примитивные комбо с переходами на одну ногу, тратят на контроль 4-6 трюков. С каждым последующим трюком эта тенденция как правило продолжается - после добавления условного ахматв в комбо российский фристайлер сделает еще 5-7 трюков, прежде чем добавит еще трюк, в то время как коллега напротив сделает 2-3 трюка, экономя при этом за раунд суммарно 5-7 секунд. Это эквивалентно 15% времени за раунд. Можно сколько угодно спорить о том, что россияне делают комбо на две ноги, но едва ли это перевесит возникающую разницу в сложных трюках, не так ли?

Рассмотрение апперов продолжает эту тенденцию. Сильнейшие фристайлеры России, такие как Антон Павлинов или МсПро, непременно вставляют за раунд в комбо 5-7 медленных атм и 8-10 сайдов, успевая показать за 30 секунд меньше сложных трюков(подбивов, удержаний, орбитов, роллов). В апперах добавление базовых трюков помогает восстановить контроль и подумать о том, какой трюк вставить дальше. В то же самое время оппонент делает самый минимум базы и максимум возможных на его уровне сложных трюков, делая 2-3 атм и 4-5 сайдов.

Показательным был баттл Антона с Гужиком на Супербол 2016, где Антон потратил на апперы целый раунд, в то время как Гужик сделал эквивалентное по сложности аппер-комбо всего за 14 секунд первого раунда.

Аналогичная в целом ситуация складывается и с ситтингом, когда соперники россиян быстро показывают солы и их вариации, короткий отрезок длинного комбо и любые другие вариации за то время, пока русский фристайлер показывает комбо на 15-20 трюков на протяжении добрых 10-15 секунд.

РЕЗУЛЬТАТ

ИТОГОМ становится то, что фристайлеры, представляющие СНГ, сами у себя отнимают время, исполняя на сцене самые базовые трюки, которые судьи учитывают в последнюю очередь. Можно возразить и сказать: СНГшные фристайлеры не тренят сеты, надо просто продумывать свои сеты заранее и будет успех. И вы будете правы. Но и Антон, и МсПро, и Квп, и другие фристайлеры на международных турнирах продумывают свои сеты, предполагая сделать, например, трехоборотка-комбо-аматв-аматв нт-комбо-аматв-ахматв нт. Однако тут уже возражать буду я: "комбо" - это комбо на 3-4 трюка, комбо на 8 трюков или комбо на весь раунд в попытке затащить контроль и потерять тем самым драгоценное время?

Именно поэтому, например, даже не топовый европейский фристайлер может позволить себе ронять мяч в баттле против россиян. Ведь у него и так есть преимущество по времени и общему впечатлению динамики выступления.

Примечательно, что для решения этой проблемы не требуется тренировать новые трюки годами. Достаточно будет обратить внимание на то, как ты потратил свое время в баттле на необязательные элементы ,и сократить их количество до минимума. В апперах это сделать проще, в ловерах несколько сложнее, однако это и отличает топового фристайлера от претендента. Выступление становится плотнее, интенсивнее, а уровень конкурентноспособности фристайлера повышается при условии, что освободившееся время в баттле будет использовано с умом.

Поэтому я предлагаю вам немного с другой стороны посмотреть на баттлы и оценить свой потенциал в них. Насколько эта идея работает? Оставляйте комментарии, высказывайте свои мнения и делитесь с друзьями. Всем интенсивного выступления и ярких фишек!

Группа Вконтакте: https://vk.com/moscowff

Сайт: http://moscowff.ru/