English French German Italian Japanese Polish
04Сентябрь 2016

Судейские заметки - часть 1

Категории: Блог MoscowFF, Статьи

Судейские заметки - часть 1

Сегодняшняя заметка будет касаться вопросов, которые задали Вадим Сколоб и Иван Волянский. 

Cудейство Супербола всегда было и остается горячей темой. Критерии оценивания в баттлах. остаются субъективными. Несмотря на то, что Лукасо убедительно просил выставлять оценки по критериям "Сложность" ,"Оригинальность" и "Исполнение", эта система не применялась. Несмотря на ее простоту, она дает более убедительный материал для анализа и последующей беседы в фристайлером, чем обычные заметки с дропами. Тем не менее, каждый судил так, как ему угодно. Была общая договоренность - судить сильные стороны фристайлеров, а не судить то ,что они не умеют(т.е. нельзя выехать на средненьких апперах, ситтингах и ловерах против сильного ловерщика, который остальное умеет для галочки). В остальном, Камалио очень высоко ценил оригинальность, задумки и собственный стиль. Фед традиционно ставил высокие оценки ловерщикам, при этом его стиль оценивания кажется мне адекватным - он учитывал и оригинальность, и технические аспекты в других дисциплинах. Судейство Джимми и Рокко для меня осталось загадкой. Поскольку в самых очевидных ситуациях, когда ловерщик заслужил высокие баллы ровным выступлением во всех дисциплинах, только Рокко снижал оценки. Логика Джимми для меня мало объяснима, однако отмечу, что он тщательнее всех записывал дропы, и возможно на этом строил свои результаты. Я оценивал в первую очередь technicality. Не сложность как таковую, но ее аналог в более широком смысле, об этом пойдет речь в другой заметке. Во вторую очередь оригинальность, если она присутствовала. В третью дропы.

Общим местом всего профессионального судейства, однако, я нахожу, что главный критерий оценивания - это впечатление. Если человек сделал что-то неожиданное или яркое, то вся оригинальность, сложность, дропы будут подогнаны под то, чтобы отдать победу такому участнику. В этом смысле судьи безоружны и становятся на одну ступень с простым зрителем.

Касательно финального баттла, то была традиционная процедура. Главный судья турнира, то есть я, после финального баттла собрал бумажки с голосами каждого из судей, чтобы исключить возможность обсуждения или постороннего влияния на результаты финала. Фед и Рокко проголосовали за Тобиаса. Камалио и Джимми проголосовали за Эрленда. Я имел свое решение до сбора бумажек, однако осознавать, что по пути на сцену ты единолично решаешь, кто станет чемпионом мира, а кто снова останется вторым - это непростой момент, и по сути в эти полторы минуты, пока я проталкивался на сцену, и происходило определение победителя.

Следующая судейская заметка будет в воскресенье, 11 сентября. Задавайте вопросы по судейству, присылайте баттлы для разбора или просто ставьте лайки за очередное длинное сообщение от меня. Всем холодной головы в баттлах и горячего солнца в сентябре!

Группа Вконтакте: https://vk.com/moscowff

Сайт: http://moscowff.ru/

  • Просмотров: 130